LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Qui-Gon, (текущая версия) :

Вот так скоро и QLC будет практически везде, без возможности взять что-либо другое.

Какбы нет. MLC Очень быстро вытеснили SLC. TLC потребовалось куда больше времени чтобы вытеснить MLC. И так по аналогии мы бы уже должны были радоватья QLC и PLC в бюджетном сегменте. Ан нет. QLC - до сих пор бюджетное говно, PLC - ну вроде как заявлено что уже разработано, но пока не встречал в продаже.

Тут физику не обманешь - каждый новый бит в два раза уменьшает разность потенциалов между состояниями, то есть мы имеем экспоненциальное по сути ухудшение надежности и скорости. А вот в емкости получаем +1 бит. SLC - 1бит, 100 тасяч циклов. MLC - 2 бит, 5000 циклов. TLC - 3 бит, 3000 циклов. QLC - 3 бит, 1000 циклов. Это только ресурс. А еще и надежность хранения. Как к сбоям, так и просто к стеканию заряда со временем. Соответственно этот 4-й бит требует основательно усложнить контроллер которому надо тщательнее следить за потерей данных и исправлять ошибки - соответсвенно хранить больше избыточной информации для коррекции.

И получилось что QLC хоть и очень заманчиво для производителя - оно быстрее сдыхает, быстрее сдыхает - значит быстрее покупается новое на замену. Но медленно и ненадежно - настолько что это ощущается не только в мегатестах мегаэкспертов, но заметно на глаз простому васяну. Так что пока живем, и видимо так и дальше пойдет - TLC оказались где-то в зоне пересечения линейного роста плотности и экспоненциального ухудшения параметров. Ну по крайней мере при сегодняшних материалах и технологиях.

И к тому же QLC нынешние совершенно не годятся для применения на серверах - то есть производитель так или иначе не снимет TLC чипы с производства, а раз будут чипы - то будут и пользовательские девайсы на них. Пусть дороже с каким-нибудь индексом Pro, но таки будут.

Правда очень высокая вероятность что именно QLC чипы будут активно распаивать по материнкам ноутов - замена ссд конечно дело прибыльное но иметь откровенный расходник превращающий в тыкву весь девайс целиком - гораздо привлекательнее.

Исходная версия Qui-Gon, :

Вот так скоро и QLC будет практически везде, без возможности взять что-либо другое.

Какбы нет. MLC Очень быстро вытеснили SLC. TLC потребовалось куда больше времени чтобы вытеснить MLC. И так по аналогии мы бы уже должны были радоватья QLC и PLC в бюджетном сегменте. Ан нет. QLC - до сих пор бюджетное говно, PLC - ну вроде как заявлено что уже разработано, но пока не встречал в продаже.

Тут физику не обманешь - каждый новый бит в два раза уменьшает разность потенциалов между состояниями, то есть мы имеем экспоненциальное по сути ухудшение надежности и скорости. А вот в емкости получаем +1 бит. SLC - 1бит, 100 тасяч циклов. MLC - 2 бит, 5000 циклов. TLC - 3 бит, 3000 циклов. QLC - 3 бит, 1000 циклов. Это только ресурс. А еще и надежность хранения. Как к сбоям, так и просто к стеканию заряда со временем. Соответственно этот 4-й бит требует основательно усложнить контроллер которому надо тщательнее следить за потерей данных и исправлять ошибки - соответсвенно хранить больше избыточной информации для коррекции.

И получилось что QLC хоть и очень заманчиво для производителя - оно быстрее сдыхает, быстрее сдыхает - значит быстрее покупается новое на замену. Но медленно и ненадежно - настолько что это ощущается не только в мегатестах мегаэкспертов, но заметно на глаз простому васяну. Так что пока живем, и видимо так и дальше пойдет - TLC оказались где-то в зоне пересечения линейного роста плотности и экспоненциального ухудшения параметров. Ну по крайней мере при сегодняшних материалах и технологиях.

И к тому же QLC нынешние совершенно не годятся для применения на серверах - то есть производитель так или иначе не снимет TLC чипы с производства, а раз будут чипы - то будут и пользовательские девайсы на них. Пусть дороже с каким-нибудь индексом Pro, но таки будут.