Я делаю иконки для Linux в стиле Google Pixel. Пока сделано для пары приложений - это игра 0 A.D. и мессенджер Telegram.

Оцените. Как вам?

>>> Просмотр (1920x1080, 3424 Kb)

Предлагаю переписать Colobot, как минимум, чтобы он понимал UTF-8 и русские буквы, как максимум, чтобы язык программирования стал КуМир.

UPD: дистрибутив Gentoo, репозиторий ::gentoo (т.е. основное дерево)

>>> Просмотр (1920x1200, 551 Kb)

Называется devilutionX. Собрал под онтопиком, застрял на Мяснике, никак не могу его победить.

Насколько я вижу --- играбельно. И в https://osgameclones.com/ стоит статус playable. Запущено в EMWM, поэтому такие хорошие шрифты. https://github.com/diasurgical/devilutionX

>>> Просмотр (1920x1080, 335 Kb)

Называется fallout2-сe. Собрал под онтопиком, прошел пролог.

Насколько я вижу --- играбельно. И в https://osgameclones.com/ стоит статус playable. У меня запустилось с ресурсами от гог-версии.

>>> Просмотр (1920x1080, 2755 Kb)

Помнится, первую игру которую я ставил себе после установки Ubuntu 10.04 - это за всегда была игра JAMP из бывшего игрового репозитория playdeb.net.

Ни одна игра так не цепляла как эта головоломка с реактивной белкой в колесе. Каждый раз когда играл в неё, обязательно откармливал птиц ягодами, которые попадались по пути и, как следует разогнавшись, взлетал наверх и, добравшись до пушки, залетал прямо на фонтан с желудями и наступает незадача. Как же съесть все эти желуди одновременно? Вот эту загадку я так и не решил.

Спустя годы, официальный сайт накрылся, playdeb.net уже тоже накрылся и я долго не мог поиграть в эту игру.

И тут, внезапно, оказалось, что эту игру можно скачать через архивную копию сайта из web-archive. Хоть сайт и помер, но файловый хостинг, хранящий исходники игры оказался очень даже работоспособным.

Скачал исходники этой легендарной игры, поставил всё что связано с libsdl1.2 и gcc:

sudo apt-get install libsdl-gfx1.2-dev libsdl-image1.2-dev libsdl-mixer1.2-dev libsdl-net1.2-dev libsdl1.2-dev gcc

потом в директории с исходниками выполнил две простецкие команды

make

sudo make install

И игра успешно скомпилировалась и установилась. На Orange Pi 4 LTS под управлением Armbian Bullseye.

И должен сказать что драйвер Panfrost без каких-либо проблем отрисовывает эту игру с идеально плавным fps. И даже не проседает.

>>> Просмотр (1279x719, 128 Kb)

Старший сын отдал старые мать, проц и GPU. Давно не было десктопа дома, так что я решил сделать красиво и засунуть все это legacy в нестандартный светящийся корпус, он есть на картинке. О дистрибутиве долго не думал: я давний поклонник Puppy. В итоге, после некоторого обуючивания, Fossapup64 стал почти таким, как мне надо. Мягким, пушистым, ламповым.

О корпусе скажу пару слов. Брал новый, думал будет такой, как на картинке продавца, в итоге пришлось отдельно покупать светящийся кулер и контроллер к нему, чтобы картинка стала реальностью ) TT такие ТТ.

К ламповому компу собственное ламповое радио, оно тут тоже есть. DeaDBeeF пришлось обплагинить Musical Spectrum’ом. Есть там еще кое-что полезное для меломанов, если присмотреться. Итак:

• Корпус ATX Thermaltake Level 20 VT
• Вентилятор Riing Plus 20
• колонки Creative GigaWorks T20 Series II (порадовали)
• мышь Wireless Logitech G703 Lightspeed Gaming
• Fossapup64
• JWM 2.4.0
• Иконки Numix Cirle
• Иконки окна Pixelstyle
• Picom compositor
• Conky из коробки

В общем, к Новому Году готов, чего и всем остальным желаю!

>>> Просмотр (1920x1080, 1387 Kb)

Обычный рабочий стол, без излишеств. Тут можно увидеть самодельные часы на ИВ-27, барашка розового ну и пару коробок от одноплатников Orange PI. Именно тут проходят зимние вечера с попытками собрать ядро для линукса, программирование под МК Avr, рисование печатнх плат и тд.. Всем спасибо за внимание ))

>>> Просмотр (2560x1920, 1257 Kb)

Мой первый скрин за 25 летнее общение с линухом :)

>>> Просмотр (3840x2400, 4521 Kb)

Захотелось мне оформления в стиле Nimbus, который был в Solaris, а в KDE его воссоздать оказалось нереально. Поэтому я просто взял и перешёл на GTK-окружение, имея 15 лет KDE в анамнезе (эпизодически использовал с KDE 3.2, постоянно — с KDE 4.1.4). Наверное, это самая идиотская причина смены DE и тулкита, претендую на медаль 😁

Перепробовал всё более-менее некрасноглазое на GTK, начиная с Gnome 42 и заканчивая LXDE. Остановился на MATE. Внезапно, это вполне функциональная настольная среда, которая сформировалась в процессе развития Gnome 2, так что все или почти все банальные вещи в UI/UX тут реализованы. И всё это наследие Gnome 2 неспешно эволюционирует: МАТЕ уже давно использует GTK3 и сейчас внедряет поддержку Wayland.

Как видно по скриншотам, Nimbus жив! После засилья плоскоты, прозрачностей и стерильности смотреть на вот это всё просто кайф. Хотя, может, тут новизна играет роль, но меня МАТЕ пока устраивает вполне. Этот переход оказался интересным опытом, поделюсь некоторыми наблюдениями:

• Не знаю насчёт Gnome и Cinnamon, но МАТЕ намного проще устроен, чем KDE 5. Если мне нужны заметки с органайзером и контактами — я запускаю Osmo и просто делаю заметки, смотрю-добавляю контакты и сверяюсь с планами. Просто, представьте себе, открываю приложение и добавляю контакт, а не сижу выбираю хранилище, категорию записи и прочую техническую трахомудию, как в монструозных KDE-приложениях типа Kontact. Офигенное ощущение, скажу я вам! Никаких сраных единых систем хранения данных, которые то и дело отваливаются, мне блин не нужна МОЩЬ, которая принимает тысячу контактов в секунду от разных приложений одновременно и синхронизирует их с какой-то промышленной вундервафлей, мне нужна элементарная локальная программулька для удобной записи контактов, мать вашу!
• Это капец как печально, но похоже, что софт на Qt больше не вариант. Почему? Он ТОРМОЗИТ. Если GTK-приложения в МАТЕ на моём компе запускаются мгновенно, то Qt-программы запускаются так: мгновенно появляется рамка окна, отрисованная МАТЕ-шным оконным менеджером, и ПРИМЕРНО ЧЕРЕЗ СЕКУНДУ в этой рамке появляется содержимое окна, отрисованное Qt. Так происходит и с Kvantum, и с Breeze, и с Fusion, без разницы. Я сначала подумал, что это глюк конкретно моей инсталляции, но потом понял, что Qt-приложения всегда так запускались и в KDE тоже. После запуска отрисовка быстрая и плавная, но вот сам запуск ворочается тяжело, особенно если прога на QML. Всегда чувствовался небольшой разрыв между действием пользователя и реакцией KDE/Qt. Просто сейчас это стало особенно заметно. А GTK, даже в своей жирненькой третьей версии, реагирует мгновенно. Почему так?
• А печально без Qt вот почему: внезапно обнаружил, что в репозиториях Manjaro большинство GUI-приложений — на Qt. Пытался, например, подобрать Markdown-редактор на GTK, а они почти все на Qt. На GTK только штуки три или четыре, да и те с CSD (клиентские декорации в МАТЕ выглядят чмошно). Практически все читалки, умеющие FB2, тоже на Qt. Аналога KeePassXC на GTK не нашёл, может кто подсказать?
• Почему линуксоиды хейтят dconf, он же «гномореестр»? По-моему, настройки в бинарном файле это удобно! Во-первых, разработчикам не нужно впиливать каждую настройку в GUI, когда есть одно известное место, где хранятся настройки в читабельном виде, и в которые можно тыкать мышкой. Во-вторых, благодаря dconf любую настройку можно изменить через консоль. В-третьих, выбирать из бинарного файла нужные данные намного быстрее и стабильнее, чем парсить кучу текстовых конфигов, как делает KDE. Тем более, в случае KDE там не куча, а ХРЕНОВА ГОРА текстовых конфигов, в итоге KDE даже на топовых конфигурациях загружается по 5 секунд.
• Кстати о настройках. Их в МАТЕ мало, конечно, если сравнивать с KDE. Зато это реально нужные настройки, которые тебе могут понадобиться в первые же минуты или дни. В KDE же у тебя миллион настроек, где самые актуальные и самые редкие бездумно перемешаны и распиханы по извилистым путям, так что привести среду в удобный вид — подвиг уровня расчистки авгиевых конюшен.
• Есть ли экономия системных ресурсов на МАТЕ? Сложно сказать. Процессор стал меньше напрягаться, судя по звуку кулера. Но оперативку МАТЕ ест охотно, на скриншоте видно, что только Caja и Xorg потребляют по 200+ МБ каждый. Со старта у меня среда занимает 800-900 МБ оперативки. С другой стороны, системный монитор МАТЕ берёт самую «пессимистичную» цифру, потому что в целом показывает занятой оперативки на 200 с лишним МБ больше, чем KDE-шный KSysGuard (сравнивал на старой системе с KDE).

В итоге: у меня удобная рабочая среда, которая стартует и выключается стабильно за секунду времени, и которая мгновенно реагирует на мои действия, будто *box какой-то. И которая не выглядит как кислотный приход. Ещё и шрифты, по-моему, чётче стали, чем было в KDE.

Хз, как после этого возвращаться на KDE. Наверное, я и не буду. Осталось дождаться переезда МАТЕ на Wayland и больше нечего будет желать, кроме исправления мелких багов — их в МАТЕ достаточно, увы. Местами нет перевода на русский (я заодно решил перекатиться и на русскую локаль), пара апплетов для панели неюзабельна (глючат и жрут оперативку), системный монитор не сохраняет часть настроек. Ну и косметические недоделки — например, индикатор раскладки в системном лотке слишком мелкий. В общем, есть над чем работать, и я надеюсь, над МАТЕ будут работать.

Сейчас раздумываю, стоит ли заменить оконный менеджер на Compiz, чтобы получить «горячие» углы экрана, или забить и пользоваться дальше традиционными переключателями окон и рабочих столов. За эти несколько дней я уже привык к ним, хотя пальцы порой машинально кидают мышь в угол экрана.

На первом скриншоте: muPDF и Abiword. Оконный менеджер Marco умеет примитивный тайлинг, можно раскидывать окна мышью. Тема иконок: Nimbus + Mate с папками из Yeti Box. Можно ещё отключить рамку окна для полноэкранного режима, но меня прикалывает этот градиент, как на скрине с Firefox. Тему Nimbus устанавливал из AUR.

>>> Просмотр (5120x2880, 4086 Kb)

Не знаю, что со мной, последние годы вкус стал склоняться к какой-то «цыганщине», без оскорбления цыган, как национальности. Люблю все красочное и яркое. Это оставляет отпечаток на моем десктопном окружении.

На скрине все, как обычно. ЛОР конечно, не помню, что об этом говорили раньше, незачет или наоборот или что-то еще, но точно говорили. Терминальное развлекалово, rofi спецом под крысу. Как мог бы выглядеть неофетч под виндой – эталонное ненужно в общем понимании нужности-ненужности, но в моей жизни, как видите есть.

Сам скриншот, как процесс его создания основывается на переработанным под себя bash-скрипте c wmctrl для переключения виртуальных деcктопов.

>>> Просмотр (2732x1536, 953 Kb)

Я сделал патч, который делает LabWC похожим на Windows 8.

Похож на Windows 8?

P.S. Windows 8 исполнилось 10 лет.

>>> Просмотр (1920x1080, 251 Kb)

Продолжаю предыдущую тему.

Проблема с резкостью решилась слабым повышением контраста (ровно до уровня freetype). Думаю, за этим можно и работать. Ещё бы железо позволяло :D (при одиночном проходе нагрузка утроена, до дискретки так и не дошёл).

Часть greyscale простыни из шейдера выкинул - синусы и билинейное не очень то и сдались, комфорт важнее CRT-шной ламповости.

Заодно обоину сменил (тоже 4k). На предыдущей оказались аберрации прямо по всему изображению.

Если что, этот скрин в нормальном масштабе (субпиксельная раскладка - горизонтальное RGB).
Исправить радугу возможно если ваша субпиксельная раскладка поддерживается fontconfig/freetype (только линейный RGB и её повёрнутые варианты). Для BGR - на 180 градусов, верт. RGB - вправо на 90, верт. BGR - влево на 90. Для всего остального (двухмерные раскладки какого-нибудь pentile или просто перестановки типа GBR/GRB, если такие вообще бывают) - ничего не поделать (а вообще, у меня свербит как-нибудь запилить в шейдер и pentile и даже старый добрый CRT, у которого сетка регулярная, но кишит тригонометрией).

Ред.: старая ссылка в вики с шейдером сломалась, т.к. предыдущий заголовок мне показался не очень подходящий (после того, как выкинул ненужные greyscale фильтры).

https://github.com/yshui/picom/wiki/Shader-Shop#fullscreen-subpixel-antialiasing

>>> Просмотр (2732x1536, 1987 Kb)

Нет, это не сон.

Если что, на скриншоте — горизонтальный rgb. Если у вас другая субпиксельная раскладка — попробуйте повернуть на 90, 180 или 270 градусов.

На днях случайно заметил опцию в xrandr --scale. По сути, это делает виртуальный монитор с разрешением помноженным на физическое. И тут в голове завертелось.

Поставил свежий picom, у него как раз есть опция –window-shader-fg для экспериментального glx (в egl не завелось). Ставлю масштаб дисплея в 3x3. Этакий виртуальный HiDPI. К сожалению, билинейное работает максимум на 2x, начиная с 3x — скатывается в ближайшее. Впрочем, другого и не надо. Как я надеялся, ускорение не отваливается (прям как я мечтал — виртуальный HiDPI монитор, только тут — сразу из коробки).

Подсовываю Picom шейдер, который выполняет размытие — по сути, ту самую lcd фильтрацию, как у freetype. Хотя что-то не так. Если freetype lcdfilter=lcdlight (базовая коробка 3x, в теории — для субпиксельной больше не надо), то шрифты — чётче некуда, хотя с default тоже нормально. У меня — если с коробкой 3x3, то по чёткости недотягивает даже до default.
Или дотягивает? Непонятно.

Пока игрался, решил засунуть и другие фильтры:

• коробка 3x3 в сером (при технике kawase — даже смысла в делении на поосевые этапы нет, и так и так 4 пиксела на один);
• линейный шириной 5 и пара синусов (один с точечным сэмплированием на 5, другой — интегрированием, шириной 7).

Требуются OpenGL 3.3 + GLSL 3.3.

А ещё железо. Хорошее. Возможно игровое. У меня проц с Intel HD 3000, попробовал на нём glxgears. При нормальной работе без масштаба и в исходном размере 300x300 выдаёт 8000fps. После масшатаба (ещё без picom и вообще композитора) упал до 4000-5000, а как развернул… 15fps (steam чтоли поставить… дискретку ещё не запускал). Хотя тут ещё тротлинг из за перегрева. Если на холодном железе — 30fps может выдать, хотя со временем падает.

Picom — если без шейдера и размытия, то ещё нормально (тени почти не нагружают). С шейдером — смотря сколько окон в поле зрения. Вообще, он рассчитан на то, чтобы быть экранным, а не оконным. Там даже есть опция, чтобы пропускать 1/9 пикселей при одном проходе и 4/18 при двух. Сейчас — если её включить, то окна видны только если координаты кратны 3. В общем, вероятность видимости окна с этой опцией 1/9.

Ссылка на шейдер:
https://github.com/yshui/picom/wiki/Shader-Shop#fullscreen-antialiasing-subpixel-filtering-support

>>> Просмотр (1366x768, 264 Kb)

Одна из моих недавних астрофотосессий.

На скрине открыт KStars на два экрана. В нём запущен на выполнение план на 600 снимков с пятисекундной выдержкой туманности Ориона (M42).

KStars запущен на десктопе, но INDI-сервер (EKOS) работает на малинке, которая управляет телескопом и камерой.

Слева окно с атласом неба, на котором я могу выбрать интересующий меня объект и направить туда телескоп. В небольшом окне открыта превьюха последнего сделанного снимка.

Выдержка 5 секунд т.к. встроенный EKOSвский автогайд не смог выдать приемлемый уровень коррекции ошибок (меньше двух угловых секунд). PHD2 я так и не осилил заставить работать, поэтому пришлось ограничить выдержку. Телескоп у меня большой (1000мм фокусное), да ещё и перевес на монтировке, поэтому приходится ограничивать себя.

Все работает на опенсорс-софте, кроме драйверов камер:

• Контроль телескопа и камеры – astroberry на малинке;
• Атлас – KStars;
• Выполнение плана и центровка (и неудачное гидирование) – EKOS;
• Драйвера и сервис – INDI.

>>> Просмотр (5120x1440, 1233 Kb)