Исправление bonta, (текущая версия) :
Вообще это плохо. Плохо тем что бизнес стремится свести к минимуму издержки. Стратегия бизнеса такова «если есть штука которая удовлетворительно исполняет то что нам нужно и она бесплатна, то нужно это использовать» и плевать бизнесу что своё на момент принятия решения не только есть но даже лучше, для бизнеса оно не лучше, т.к. тратит деньги.
В итоге например Windows NT, WinAPI если и закончит свою историю то не по причине того что Linux-Kernel и posix-api чем-то лучше, а исключительно по одной причине - своё ядро нужно развивать и платить зарплаты штату разработчиков, при том что есть готовое, бесплатное ядро...
Так что вполне себе более развитое ядро Windows NT вполне себе может проиграть менее развистом Linux-Kernel, и бизнес выберет не лучшее но более дорогое, а удовлетворительное и условно бесплатное.
Исходная версия bonta, :
Вообще это плохо. Плохо тем что бизнес стремится свести к минимуму издержки. Стратегия бизнеса такова «если есть штука которая удовлетворительно исполняет то что нам нужно и она бесплатна, то нужно это использовать» и плевать бизнесу что своё на момент принятия решения не только есть но даже лучше, для бизнеса оно не лучше, т.к. тратит деньги.
В итоге например Windows NT, WinAPI если и закончит свою историю то не по причине того что Linux-Kernel и posix-api чем-то лучше, а исключительно по одной причине - своё ядро нужно развивать и платить зарплаты штату разработчиков, при том что есть готовое, бесплатное ядро...