>MSO, acrroread, firefox, 2gis, 7zip, acdsee, kav и т.д. Кстати, 1c, автокад, фотошоп и пр. - тоже MSI. Хотя к чему этот вопрос? Формат пакетов-то один.

Не совсем. Смотри на FF внимательно. Photoshop использует InsstallShield то ли 11, то ли 12.

>Чтобы создать свой deb без checkinstall тоже надо писать что и куда пихать, трахаться с путями, dh-утилитами и debian/rules.

Для сложных пакетов - мб. Но для простых идет обычная болванка. Но это у тебя незапускаемый файл и поэтому, кстати, его заражать заебешься. :)

>Если ты создаешь пакет программы, т.е. разработчик или админ. Обычного юзера это не касается.

>Ничего подобного в AdminStudio тоже нет.

Я говорил не В, а подобного программе checkinstall. Прописывать ничего не нужно, кроме корневого пути, и для большинства программ (вроде тех же игр) этого хватает.

Разработчики тоже люди, кстати. Каждый раз сборка программы, даже с шаблоном, это реально сутки. Причем если в инсталляторе свои какие-то текстовые строчки есть, не факт, что ты их обнаружишь и найдешь. Вечно какая-то сборная солянка. И если бы это было у компаний "рога и копыта" - нихуа, это даже у Microsoft присутствует.

>В Европе защищают Securom.

И securom пришел в Россию. Как раз две недели назад их представитель заезжал общаццо. Но объективно SecuROM слабее.

>Прикажешь его перекодировать специально для ноута чтоли ? Извини, не пойдёт.

Я вот не понимаю - ты такой зоркий, но глухой, что ли, напрочь?

Потому что смотреть фильмы на ноуте можно, конечно, но лучше на убогом 5:1, чем в наушниках или с динамиками ноута.

>Но в винде тормозит сильнее чем в линуксе. ЧЯДНТ?



и неудивительно. я всегда говорил, чтоь линуксойд - это тот, кто не смог установить и настроить виндоус. Ты небойсь и не знаешь, что такое кодеки. Не знаешь, какой из них у тебя работает. У тебя небойсь под вендой тюнер силится раскодировать видео или древнючий неро агонизирует. Я проводил тесты. На правильных кодеках венда впепеди на несколько поклений против мплеера. Всё остальное под линуском - это вообще не бей лежачего.

>> И securom пришел в Россию.

а линукс, как всегда, в пролёте.

о, я смотрю веселая публичная порка х%йвире (он же леннон) продолжается вовсю.

что не говорите, он явно бдсм-щик. уж как он не сливал, как не садился публично в лужу, все равно приходит сюда за следующей порцией :)

единственная польза от него человечеству это масса лулзов и поднятие планки красноглазым вантузотролям, пусть смотрят насколько они убоги не умея так подтасовывать и выдумывать и упорно возвращаться после очередного слива

> Расскажи это Джобсу.

жопс, дорогой друг - самый яростный ДРМ-щик. а ту статеечку ты не так понял.

>Ах да, ну разумеется, труъ-линуксоед ставит только то, что есть в официальном репозитории. То, чего нет в нем - не существует.

Ту одну какую-то специфическую программу, которой в нем нет, можно... КУПИТЬ? Потому что обычно они все же в репозитарии есть. Или же на сайте разработчика собраны rpm + deb (часто fedora/suse + debian/ubuntu) + tar.gz и даны контрольные суммы.

>В то время как на венде выставляется DPI и всё масштабируется автоматом. Офигеть, да ?

Это которое 72/96 и т.п.? Дык и в линуксе все устанавливается автоматом. Но если вдруг тебе не нравится, в том же KDE во вкладке appearance можно выставить принудительно + есть возможность сделать это через конфиг иксов.

А в винде можно выставить принудительно DPI (я просто не в курсе)?

>На правильных кодеках венда впепеди на несколько поклений против мплеера

klite pak codec pak. mplayer подхватывает и их. всегда быстрее wm player. не валится в случае бажного файла, позволяя перескочить через плохое место.

Как ты проводил тесты - хз. Но вообще mplayer до сих пор самый быстрый плеер в мире.

>а линукс, как всегда, в пролёте

А логика где?

>жопс, дорогой друг - самый яростный ДРМ-щик

Он любит деньги. Сейчас проще и дешевле открывать и делать деньги на товарах, сопутствующих медийной волне.

Возьмем бесплатные ММО. Продаются диски, к примеру, но деньги, за которые их купили, идут игроку на счет. Зачем? Чтобы стимулировать его потратить еще. Хотя не факт, что он будет это делать (плюс в части игр делают платные побочные задания).

Сайты типа youtube - реклама.

Блоги - реклама + решения под отдельные компании.

Поисковики - реклама + решения под отдельные компании.

Приставки - железо по цене ниже себестоимости, чтобы клиент покупал контент (хотя не факт, что он будет это делать).

Раздача MP3 в битрейте 192, чтобы люди потом купили во flac или aac (или в виде диска, что весьма приятно).

Ты, видимо, не в струе, раз не следишь за такими вещами.

>И тут же находят скромное устройство от Black Magic за 250 у.е.

>http://www.theinquirer.net/en/inquirer/news/2006/09/12/pcie-video-capture-car...

Ну эта вообще "up to 720p", но вот есть PowerColor X1600 PRO за $150

> Но вообще mplayer до сих пор самый быстрый плеер в мире.

Блажен кто верует. Последний mplyer не способен проиграть без дропа H.264 64Kbps на Intel Core 2 Quad Q9450. Причём дроп чудовищный. Смотреть невозможно совершенно. В то время венда как с кодеками PowerDVD зарузка процессора 10% (софтверный декодер !).

> wm player. не валится в случае бажного файла

wmplayer - это вообще ничто, только оболочка. Всё делается только кодеками. Валится кодек - валится плеер. Даже для avi-шника люди с мозгом меняют сплиттер и не используют дивикс.

> А логика где?

А логика там, где уже было указано много времени назад. Линукс - это зоопарк. Нет стабильного API на всех уровнях. Инсталлер для топа из 10-и дистров написать - нечеловесчкий труд. Зоопарк ядер. Правильно выше говорили. Если разговариватьс пооддержкой о линуксе - это только RHEL. Ну, может быть, ещё SLES. Что такое RHEL - 99% тутошних посетителей не знают. Они наивно полагают, что линукс - это бубунта. Щааааз.

> Работает. Исправить файл ~/.kde/share/config/kdeglobals в своем домашнем каталоге, изменив строку Switch to Next Keyboard Layout=...... на такую:Switch to Next Keyboard Layout=ISO_Next_Group И дальше настраивать в апплете нужную тебе клавишу. советую tab. Приходи еще.

Еще один шаманкий рецепт. У линуксоидов вечно всё болтается на соплях, а они вместо того, чтобы сделать по-нормальному городят какие-то костыли, в то время как тысячи других линуксоидов наступают на те же грабли. Счастливо оставаться на глюкавой системе без нормального софта и драйверов.

> дык и в линуксе все устанавливается автоматом.

В линуксе мало того, что ничего не устаналивается автоматом. Даже если в исксах прописать DPI, файрфокс это дело пошлёт. В отличие от венды естественно. Ломайте глаза, ломайте.

> А в винде можно выставить принудительно DPI (я просто не в курсе)?

"Принудительно DPI" - это линуксящйи бред. Ошмётки софта, сделанного кое-как, отсутствия стандартов и стабильного API. DPI должен выставляться только общесистемно и только в этом случае он имеет смысл.

> Да там всего-то 3-5 секунд бажный интервал.

Почему 3-5? Я включал ПК с установленной флешкой и CD в лотке - баг проявляется. Если не стоит никакого костыля типа ivman, то флешку никто не примонтирует и при загрузке KDE ничего не увидит - значка флешки или CD на десктопе не будет.

> klite pak codec pak.

Какой нафик кодек пак. Ошмётки дикого пирацкого прошлого. Человек с мозгом контролирует каждый формат. Под каждый формат выбирает оптимальный раскодировщик. Хардверный/софтверный. К сожалению, все нормальные кодеки платные. Не просто платные, их в России не купить к сожалению. Выход - купить PowerDVD с коробочным приводом. Плюс Неро для DIVX. matroska splitter. Суперстабильно, супербыстро. Линксойдам не снилось.

> Он любит деньги. Сейчас проще и дешевле открывать и делать деньги на товарах, сопутствующих медийной волне.

Он любит тебя. Музыка на iTunes - защищённая. Ты о чём ?

Нет-нет, я вот сейчас перезагрузился. CD уже был в приводе, флешку втыкаю во время init - всё на столе. Но если воткнуть когда появляется "X" то да, не видит.

>ivman

Не установлен :)

> Потому что смотреть фильмы на ноуте можно, конечно, но лучше на убогом 5:1, чем в наушниках или с динамиками ноута.

Линуксойды. Я что-то не пойму. Вы что, когда покупаете фильм, думаете о том, на чём вы его будете смотреть чтоли ? Типа вот это фильм я буду смотреть на ноуте. Куплю-ка DVD. А вот этот - дома на плазме. Купим BluRay. Так чтоли ? Вы чего доказать-то пытаетесь, дикие ? Я не покапаю фильмы для просмотра на ноутбуке. Просто покупаю. А если в данный момент я в командировке, то буду смотреть на ноуте в номере блюрей, который купил полгода назад. И пофигу, что у меня разрешение 1280. Пофигу, понимаете ? Я не собираюсь ничего перекодировать. Это бред. Это очень сложно осознать ?

> А ты думаешь, цифра сама в таком качестве берется? Интересно, откуда же сериалы в HDTV появляются...

Все сериалы - рипы 720p.

> Те, кого не забанили в гугле, ищут так:

allows capture of HDMI streams at up to 1080i or 720p (but not 1080p Доцент тупой. Прости, господи.

> А ты искал?

Документация в коробочке должна быть. У линуксоидов вечно всё через задницу - поиски документации, гугление костылей, заговоры для глюков, томики мануалов на англицком для того, чтобы перегнать из одного видеоформата в другой или подключить USB DSL модем.

> Это ты очень оптимистичен, видимо нечасто сталкивался с новыми устройствами.

Я бы сильно удивился если бы новая железка не заработала с фоициальными дровами под официально поддержвиаемой виндой. Если бы даже это чудо случилось, то я бы обратился в саппорт или вернул бы железку взад тому, у кого купил. А с линуксом - "тебе никто ничего не должен - это ведь опенсорс". Кошка бросила котят пусть ипуцца как хотят (c) одним словом. Достало.

> А если ее нет?

То тут уже ничего не поделаешь. Правило очень простое: для старого железа - старая ОС XP, для нового - новая. А если нет нормального драйвера для Linux что делать - писать самому?

> т.к. недокументированных особенностей нет.

Блажен, кто верует. В линуксе целые пласты не документированы вообще никак, кроме исходных, чтоб им пусто было, кодов. Пример - ядерные вызовы VM86. В Венде документация есть на всё. Вообще на всё API.

> Второй по величине издатель игр в мире, Ubisoft, не поддерживает старфорс

Дело не только и не столько в старфорсе как таковом. Дело в возможности защитить от копирования под Линуксом. В том числе, старфорсом. Пока мы живём тут. Даллее - см. выше про зоопарк, нестабильность вызовов, нестабильныость ядерных интерфейсов.

> У человека все работает и он счастлив

Я видел товарищей, много товарищей, которые смотрели видео на Pentium MMX. Ругались на тормоза, но смотрели. Наверное, считали, что лучшего качества не надо. Как мало человеку надо для счастья.

> ПО ставил самостоятельно, т.к. добрый больничный админ ставит на больничные компы исключительно паленую 98-ю винду.

Что и ожидалось. Сами с 98-й на линукс уходили. Но Виста - извините, не 98-я венда.

>Работаем на кафедре хирургии, базирующейся в одной из городских больниц. ПО ставил самостоятельно, т.к. добрый больничный админ ставит на больничные компы исключительно паленую 98-ю винду.

Адресок не подскажете? В 2008 году? У вас железо не обновляется?

Вам что, нравится виста? о_О Или имелось в виду. что 98 продуманее. а линукс тем более?

Моё мнение, хрен оспоришь

Не знаю, о чём вы тут спорите, вот лично я не войду никогда в эти 1% пользователей линукса. Дело в том, что мне не интересна операционная система как средство настройки самой себя, мне не нужна система ради системы. Мне нужно запускать нужные мне программы. Я не могу без:

1) Промт
2) Лингво
3) Файнридер
4) Компас LT

Аналоги для этих программ линукс мне предоставить не может, естественно платные. Значит мой выбор - windows. Естественно когда я купил уже все эти программы, даже если в будущем и появяться альтернативы - всё, поез ушёл. Уже всё уплачено, линукс сообщество -1.

AD+GPO ;)

Достиг одного процента? А теперь откройте для себя всей сетью средствами AD+GPO - централизованное управление политикой безопасности, политикой доступа, управлению сетью на уровне доменов-лесов-трастов-делегирований, а не возюкание с ссш, централизованное управление настройками приложений, централизованное развертывание приложений без прикручивания репозитариев на каждой машине(фича GPO), централизованное управление правами на ключах реестра и файловых систем после ввода в домен из коробки, ограничение списка разрешенных приложений и возможность задавать noexec на произвольные пути для произвольных OU(а не мля прикручивание к каждой машине к выделенному разделу), прозрачная авторизация ntlm/kerberos искаропки, VPN/IPSEC/802.11i без муторного прикручивания и епли, ролевой доступ (админ, юзер, оператор архива, оператор DNS-сервера, Exchange админ и т.д.), централизованное делегирование полномочий, наследование/переопределение прав на уровне файловой системы и отсутствие юнисовых угребищных ограничение что права файла может менять только владелец - право на смену атрибутов можно делегировать, распределенный объектный скриптинг с использованием WMI а не убогий баш на локальной машине, RIS(установка по сети), неинтерактивная инсталляция(unattended install), компонентная модель, RDP который в отличие от убогого X11-сервера не убивает приложения при отваливании X-клиента, и прочее-прочее-прочее что умеют маздайки и окуейте от уровня примитивности юниксов и низкоуровневости UNIX-админов.

Я не говорю, что Виста идеальна и всё в ней хорошо. Да в ней есть куча ненужных служб, она прожорлива и некоторые функции (которыя я всё равно не пользую - то же восстановление) говорят не работают как надо, но при этом там мног здравых идей заложено, работает она на адекватном железе отлично и по моим наблюдениям стабильнее (режим гибернации в кой то веки всегда просыпает компьютер без глюков). А МСный софт, идущий в составе ОС я как не использовал, так и не буду использовать - пусть ОС свои функции выполняет, а приложения оставит на усмотрение юзера.

Cитуация с линукс закритическая и это мягко сказано. Скоро большинство дистров рухнут, бубунта рухнет, когда у шатлворта закончатся деньги или когда ему надоест. Убунта как первый "кандидат" на замену винды в корпоративном секторе не выдерживает никакой критики. Линукс топчется на месте уже 16 лет и будет топтаться еще 30 лет и никому он не будет нужен. Постепенно майкрософт нанесет и уже начианает наносить удар с другой стороны - рынка серверных решений. На этом рынке линукс точно проиграет винде. Таким образом, лынах останется поделкой для мальчуганов с грязного "unix-way". И всем понятно, что линукс это никакая не конкуренция винде. Это миф. Очень печально, что вокруг этого дерьма развелись всякого рода популисты типа поносов, алкснис и прочий элемент. А что предлагают народу, правильно, кота в мешке. Поэтому скоро эйфория с лялегом закончится, популистам поносовым и алкснисам он надоест, и линакс останется символом мазохизма и красноглазия. И это хорошо, товарищи. Никакого линукса, товарищи!

> Вам что, нравится виста? о_О

Да, мне нравится Виста.

> Скоро большинство дистров рухнут, бубунта рухнет, когда у шатлворта закончатся деньги или когда ему надоест.

Бубунта рухнет, когда Шаттворлд решит, что пора продавать компанию. И продаст. Это его стиль.

Сообщество линукс

Фанаты любят повыступать о качестве и силе опенсорс и винкапце, объединивщись в борьбе с очередным "троллем", а в остальное время компилируют ядра, пакеты, прикрчивают шрифты из винды и субпиксельный рендер, индикатор KDE, борятся с глюками компиза, ищут альтернативный софт, разыскивают драйвера к принтерам,сканерам, вебкамерам, и твтюнерам и жалуются на вечные проблемы с ATI, пишут петиции в SiS и Blizzard, рассуждают о том, что дизайнерам надо переходить на gimp, а бухам на ананас, рассказывают что "винда для игрушк, а линукс - для работы" а сами из работы выполняют только флуд на лоре и скриншоты.

>Но объективно SecuROM слабее.

Не то что слабее. Она ломается очень легко (в смысле делается no-cd) А эмуляция SecuROM требует даже больших извращений чем у StarForce

>а линукс, как всегда, в пролёте.

man Cedega

> man Cedega

У этого твоего мана поддерживается какая-то дремучая невнятная версия. Warcarft III не работает.

и что ман цедега? Возможно запустить пару игрушек? В ограниченном режиме с жуткими тормозами?

тут постоянно при проблемах говорят "ман че-то" не думая, что предлагают.

>Да, мне нравится Виста.

Даже баллмер признал, что виста - викидыш микрософта, как и winme, и что теперь все работают над win7 а виста никому нафиг не нужна. даже продажи xp до 2010 года продлили.

>Warcarft III не работает.

Лицензионный Варкрафт 3 (и Ледяной Трон) не имеет защиты :-P

>и что ман цедега?

Там есть эмуляция СекьюРОМ

> Лицензионный Варкрафт 3 (и Ледяной Трон) не имеет защиты :-P

Да что ты говоришь !!!

> Даже баллмер признал, что виста - викидыш микрософта, как и winme, и что теперь все работают над win7 а виста никому нафиг не нужна. даже продажи xp до 2010 года продлили.

Баллмер этого никогда не признавал и признавать не мог. Продажи XP продлили только для субноутов типа EEEPC. Кстати, Виста на них отлично работает.

> Даже баллмер признал, что виста - викидыш микрософта, как и winme, и что теперь все работают над win7 а виста никому нафиг не нужна.

Пруфлинк на свой гон дашь?

>даже продажи xp до 2010 года продлили.

Это связано?

> тут постоянно при проблемах говорят "ман че-то" не думая, что предлагают.

это стиль линуксойда, пора привыкнуть.

>это стиль линуксойда, пора привыкнуть.

Это стиль лора...