Суммируется ли потребление CPU и iGPU в общем показателе TDP?

Для начала разберись, откуда эти показатели вообще берутся. Если из smbus, то зависит от материнки, что как и куда подвели, если из SoC - то в документацию к SoC

Потребление к TDP не имеет никакого отношения, TDP - это про необходимое охлаждение для конкретного устройства прежде чем оно примет экстренные меры по сгоранию.

У тебя может быть устройство которое потребляет 1Вт мощности, пиковая температура у него 50 градусов, а TDP к примеру 2Вт.

Может быть похожее устройство потребляющее 1Вт мощности, но с пиковой температурой в 100 градусов, тогда TDP у него может быть 1Вт.

То есть два устройства одинакового потребления с розетки и одинаковой частоты, могут иметь разные TDP в зависимости от своего температурного режима.

Посему TDP указывается не на внутренние блоки, а на всю систему.

Потребление же, Power Consumption может быть совершенно разным, в случае твоего примера от 60Вт в idle до 140Вт в 100% загрузке.

Этому tdp современных процессоров верить нельзя. Пишут 90Вт, а жрет все 200.

У тебя может быть устройство которое потребляет 1Вт мощности, пиковая температура у него 50 градусов, а TDP к примеру 2Вт.

Мне кажется или ты только что изобрёл вечный двигатель?

Какие умы пропадают на ЛОРе…

Этому tdp современных процессоров верить нельзя. Пишут 90Вт, а жрет все 200.

Можно, если у i5-12400 написано 65w, то и самый дешёвый башенный охлад спокойно охлаждает его. При старте 35гр., под нагрузкой 75гр. со стандартной термопастой от deepcool.

если у i5-12400 написано 65w, то и самый дешёвый башенный охлад

выведет его из турбо-буста через две минуты, и проц будет работать на «номинальной» а не той частоте, которую рекламируют.

Обычно номинальную и рекламируют:

Intel Core i5-12400F 12th Gen Alder Lake 6-Core 2.5 GHz LGA 1700 65W Desktop Processor BX8071512400F

AMD Ryzen 5 3rd Gen - RYZEN 5 3600 Matisse (Zen 2) 6-Core 3.6 GHz (4.2 GHz Max Boost) Socket AM4 65W 100-100000031BOX Desktop Processor

Intel Celeron G5900 - Celeron Comet Lake Dual-Core 3.4 GHz LGA 1200 58W Intel UHD Graphics 610 Desktop Processor - BX80701G5900

А то вломит суд многомиллионнoe возмещение в клас-акшн-лосут - оно интолу надо?

Но бенчмарки-то не в номинальных. В базовых частотах интелы получаются той же хренью образца 2015-го года.

В базовых частотах интелы получаются той же хренью образца 2015-го года.

ну а по другому никак. с ростом частоты жор увеличивается не пропорционально. причем у каждого камня по разному(не зря же оверклокеры отбирают камни).

примера от 60Вт в idle до 140Вт в 100% загрузке

Очень сомневаюсь, что i5 4570 в idle будет потреблять даже треть от 60Вт, в 100% загрузке больше TDP.

по другому никак

ну почему,

1. указывать реальный ТПД при полной скорости (чтобы можно было сразу понять, какое ему охлаждение нужно, чтобы он всегда сидел в туро-бусте, и сразу посчитать, сколько будет стоить электричество в месяц, например, в офисе на 1000 таких компов).
2. количество транзисторов на камне
3. бенчмарки на ватт энергии

Ну подумаешь, вылезет, что 3нм лучше 7нм в два раза. Что от этого, фанатики интель перестанут покупать?

Очень сомневаюсь, что i5 4570 в idle будет потреблять даже треть от 60Вт, в 100% загрузке больше TDP.

Я не распарсил что вы хотели сказать.

От ваших сомнений цифры не поменяются, в интернете они есть для разных процессоров, включая тот что в примере.

хотели сказать.

То что Intel Haswell не обогреватели и заявленное TDP у них это около реально потребляемого максимума самых быстрых на турбочастоте 4+ггц.

в интернете они есть для разных процессоров, включая тот что в примере.

Есть такие и возможность замерить потребление системы вцелом 4-х ядерный Haswell в idle (800МГц) + МП + 1-2 планки памяти + ssd это 30, максимум 40Вт.

Каком общем показателе? intel_gpu_top (intel-gpu-tools) показывает потребление гпу и всего проца (package).

"power": {
		"GPU": 0.416647,
		"Package": 6.298263,
		"unit": "W"
	},