LINUX.ORG.RU

Корпорации Microsoft и Oracle используют для обозначения этого набора инструкций термин «x64»

Не давай маркетологам задурить себя!

nerfur ★★★
()

x86 - архитектура, 64 - разрядность.

l0stparadise ★★★★★
()

Потому что SPARC64, AArch64 и другие *64.

Darth_Revan ★★★★★
()

не проще ли просто x64?

Конечно проще, но это неправильно. Почему Microsoft пишет x64 хз, наверное для рядового пользователя x86_64 слишком сложно.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Видимо, потому что оффтопные оси только под x86 (ну, кроме редких версий под itanium, которые закопать), и хомячкам так проще.

l0stparadise ★★★★★
()

уже нет.
arm x64

Deleted
()

Зачем писать <дистрибутив> x86_64, не проще ли просто x64?

Ты разве не в курсе? цифры не могут уменьшаться!

dikiy ★★☆☆☆
()

Во-первых, так уже назывался Intel Itanium.

Во-вторых, маркетологи не разрешели: как же так, новая платформа x64 меньше, чем старая x86

selivan ★★★
()

Это та же архитектура х86 (IA-32) но с 64-разрядными дополнениями, поэтому х86-64. То есть архитектура то по сути та же. А х64 - так часто Itanium называли (IA-64), поэтому была бы путаница.

mbivanyuk ★★★★★
()

Ну, x64 есть на многих платформах.
Видел где-то маркировки «ARM» и «ARMx64»

Yustas ★★★★
()

x86 это общее название совместимых с i8086 процессоров.

x86_64 это общепринятое название архитектуры amd64, для того, что-бы люди не думали, что это только для AMD. Название «amd64» является историческим, и сегодня все intel'овские процессоры тоже являются amd64.

x64 — это хрень какая-то. Наверное торговая марка, типа AllWays. Не имеет смысла.

emulek
()

не проще ли просто x64

Проще, произносить «икс восемьдесят шесть шестьдесят четыре» долго и уныло. Писать тоже дольше.

cipher ★★★★★
()
Последнее исправление: cipher (всего исправлений: 1)

Сокращенное название для самой распространенной на сегодня архитектуры. А если всякую альтернативщину имеешь в виду, то будь добр пиши название полностью, да.

af5 ★★★★★
()

правильно, надо писать amd64 vs ia32

wakuwaku ★★★★
()

Нет, не просто. Потому что правильно amd64

nanoolinux ★★★★
()
Ответ на: комментарий от emulek

x64 - один из вариантов, посмотри английскую википедию, там такое наименование встречается, особенно в references.

selivan ★★★
()
Ответ на: комментарий от cinyflo

amd64 непонятен нубам, которые думают что это только для процессоров амд. Поэтому есть более толерантное название x86_64 (которое к тому же намекает, что архитектура совместима с x86). А x64 — это непонятно что, 64-разрядных архитектур много есть разных.

vurdalak ★★★★★
()

Наследие от говнинтеля.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Почему Microsoft пишет x64 хз

Элементарно, Уотсан: мелкомягкая прошивка для игровых приставок работает лишь на приставках на основе интелевской каки.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Не стыдно с двумя звездами такие глупые вопросы задавать?)

x86 - 386, 486, 586...
x64 - 364, 464... нету такого

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Нет, не стыдно.
http://ru.wikipedia.org/wiki/X86-64

Существует несколько вариантов названий этой технологии, которые иногда приводят к путанице.
...
x64 — официальное название версий операционных систем Windows и Solaris, также используемое как название архитектуры фирмами Microsoft и Sun Microsystems.

cinyflo ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Протухшая тормозная мегажрущая технология

Переформулирую вопрос. Какие есть альтернативы и чем Intel хуже их? AMD тормознее и горячее, так что явно не он. Тогда кто?

af5 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от af5

Какие есть альтернативы

Дохрена. Sparc, MIPS, ARM. Последние две более живы, чем мертвы. Intel уже давно в жопе по сравнению с ними.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Кстати, кажись, MIPS был 128-битный

Верни машину времени обратно. 128 бит в MIPS только SIMD, которые у AMD и Intel уже давно 256bit (а в Xeon Phi все 512).

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cinyflo

Я не про винду и не про линукс, я в общем.

А в общем - amd64.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cinyflo

Я не про винду и не про линукс, я в общем.

В общем архитектуры х64 нету.
Майкрософт придумали ее чтобы хомячкам было проще, потому что x86_64 - слишком сложно, AMD64/EM64T - непонятно.
Linux-way против подобного.
Если у тебя подобные вопросы вызывают затруднения, задумайся о выборе более «дружелюбной» ОС.

TDrive ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.