SUSE Linux Enterprise Server 9 SP3

странно, а я дней 20 назад уже от Novell'a получил SP3 диски :)
Чуток новость запоздала? :D

Ага, проснулись, вышло почти месяц назад!

Всё таки, нужно честно признать, немцы впереди планеты всей как в автопроме, так и в софтопроме. Немецкий Suse как всегда доказывает полное превосходство над конкурентами. Взять ту же FC новую, у которой багов больше чем вшей у вокзальных бомжей. А эту африканкую Убунди вообще как жалкой подделкой не назовешь. Слака - как была так и осталась в Потёмкинских временах, когда инсталляция Линукса была настоящим искусством. Помню, как гордились собой Шлакники, что имеют очень прямые руки, не то что у всяких Красношляпников.

>Немецкий Suse как всегда доказывает полное превосходство над конкурентами.

А его и после прихода Novell в Германии разрабатывают?

Отдел пиара и маркетинга не в курсе, где девелоперы сидят?

>>А его и после прихода Novell в Германии разрабатывают?<<

Долга смеялся :)

Нет - теперь его в Китае разрабатывают и производят, как и остальную половину продукции США. :)

Огромное спасибо Novell, что теперь люди имеют возможность бесплатно скачивать Personal версию Suse. A ведь раньше она была лишь только в магазинах, по цене в 45 евриков. Еще спасибо Novell'у, что он протоклнул Suse на американский рынок, где ранъше гасподствовал RedHat со своим глючным софтом. Может быть сейчас это и заставил RedHat тщательно тестировать свой софт, который сейчас напоминает какую-то багопомойку. Даже прсловутый первый Винь95 не содержал такого огромного количества багов, который содержит каждая новая версия FC. Да и вообще, эпоха Красной Шляпы закончилась после версии 6,2....

>Огромное спасибо Novell, что теперь люди имеют возможность бесплатно скачивать Personal версию Suse.

Ну вообще-то последняя Personal была в 9.1...

>Немецкий Suse как всегда доказывает полное превосходство над конкурентами.

>А его и после прихода Novell в Германии разрабатывают?

Вообще-то, не только там. Ещё в Чехии, например: http://www.suse.cz/

> Еще спасибо Novell'у, что он протоклнул Suse на американский рынок, > где ранъше гасподствовал RedHat со своим глючным софтом.

Вот это точно. У SUSE апаче гораздо более апачистей и самба гораааздо более самбовая, чем в RedHat :-) Ну насмешил, тузик :)

>> Еще спасибо Novell'у, что он протоклнул Suse на американский рынок, > где ранъше гасподствовал RedHat со своим глючным софтом.

>Вот это точно. У SUSE апаче гораздо более апачистей и самба гораааздо более самбовая, чем в RedHat :-) Ну насмешил, тузик :)

Ты хоть раз samba или apache собирал ?
Там опций сборки довольно много.
Опять же можно приложить патчи свои сверху.
Собрать в пакет все это дело можно очень разными способами.

Так что от производителя дистрибутива тоже зависит стабильность работы.
Положение Redhat на рынке США можно назвать монопольным. Приход SUSE вызовет конкуренцию, а это всегда на руку пользователю.

А что означает RC4 в названии (например SLES-9-SP-3-i386-RC4-CD1.iso)?

> Огромное спасибо Novell, что теперь люди имеют возможность бесплатно скачивать Personal версию Suse.

s/Personal/Professional/

> А его и после прихода Novell в Германии разрабатывают?
Да, в основном.

> Ты хоть раз samba или apache собирал ?

> Там опций сборки довольно много.

Делаю это регулярно и поэтому знаю, что апач и самба у rh и suse идентичны. И ещё много чего там один в один. Потому как в обоих конторах люди высокопрофессиональные и поэтому всё делают на один манер. И даже ядра у их корпоративных версий одинаковые. Что SLES8 что RHEL3 были на ядра 2.4.21, что SLES9 и RHEL4 на ядрах 2.6.9... И т.д.

>>А что означает RC4 в названии <<

RC - Release Candidat , то бишь тестовая версия.

> A ведь раньше она была лишь только в магазинах, по цене в 45 евриков.

А я всегда на халяву скачивал...
Ибо мир состоит не только из жадных и глупых, что не может не радовать.

>Делаю это регулярно и поэтому знаю, что апач и самба у rh и suse идентичны. И ещё много чего там один в один. Потому как в обоих конторах люди высокопрофессиональные и поэтому всё делают на один манер. И даже ядра у их корпоративных версий одинаковые. Что SLES8 что RHEL3 были на ядра 2.4.21, что SLES9 и RHEL4 на ядрах 2.6.9... И т.д.

Ты, братец, гонишь. SLES 9 вышел намного раньше RHEL 4, поэтому и ядро там 2.6.5.

http://www.novell.com/products/linuxpackages/enterpriseserver/i386/index_all....

RHEL не видел, но федорка мне не нравится, поэтому из двух дистрибуивов выбрал бы точно не редхат.

> RHEL не видел, но федорка мне не нравится

А моей супруге довелось три недели поработать на сузе (на 8-ке). Слово "тормозная" является самым добрым из всех, которые она произнесла в адрес этого дистрибутива :-)

>А моей супруге довелось три недели поработать на сузе (на 8-ке). Слово "тормозная" является самым добрым из всех, которые она произнесла в адрес этого дистрибутива :-)

Самая древняя, которую я видел - 8.2, работал на нём неделю. На 9.0 - полгода. С каждой версией становится лучше по всем параметрам.

Интересно - какой был комп? ;) А вообще, я её понимаю - после WinXP та же Федора Кор 1-2-3-4 кажется не просто тормозной, как SuSE, а попросту мертвой... :)~